Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε διάταγμα για τη δημιουργία του εθνικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας «Iron Dome», ένα σύστημα ...
Αυτή η απόφαση έρχεται σε μια στιγμή που οι παγκόσμιες γεωπολιτικές σχέσεις γίνονται όλο και πιο τεταμένες και οι στρατιωτικοί στρατηγικοί των ΗΠΑ προειδοποιούν για πιθανές απειλές από την Κίνα, τη Ρωσία και άλλες χώρες.
Σύμφωνα με τη διαταγή, ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ ανατέθηκε να παρουσιάσει την αρχιτεκτονική και το σχέδιο ανάπτυξης αυτής της «ασπίδας αντιπυραυλικής άμυνας επόμενης γενιάς» στον πρόεδρο εντός 60 ημερών.
Ο Ρώσος ειδικός Αντρέι Κλίντσεβιτς, επικεφαλής του Κέντρου Μελέτης Στρατιωτικών-Πολιτικών Συγκρούσεων, αποκαλύπτει πώς θα μοιάζει το νέο σύστημα, πόσο θα κοστίσει και αν είναι πραγματικά δυνατό.
Πολλοί έκαναν αμέσως έναν παραλληλισμό μεταξύ του αμερικανικού έργου και του συστήματος «Iron Dome» του Ισραήλ, το οποίο είναι γνωστό για την ικανότητά του να αναχαιτίζει πυραύλους μικρού βεληνεκούς που εκτοξεύονται από τη Λωρίδα της Γάζας.
Ωστόσο, ο Κλίνσεβιτς προειδοποιεί ότι η σύγκριση μεταξύ αυτών των δύο συστημάτων είναι λάθος, γιατί οι σκοποί και οι κλίμακες είναι εντελώς διαφορετικοί.
Το Ισραήλ είναι μια μικρή χώρα, με έκταση 22.145 km², ενώ οι ΗΠΑ καταλαμβάνουν 9.840.000 km². Η δημιουργία μιας εθνικής αμυντικής ασπίδας για ολόκληρη την αμερικανική επικράτεια είναι ένα ασύγκριτα πιο δύσκολο έργο.
Το Iron Dome του Ισραήλ έχει σχεδιαστεί για να αναχαιτίζει πυραύλους μικρού βεληνεκούς, ενώ η αμερικανική έκδοση υποτίθεται ότι είναι μια πολυεπίπεδη, εθνική αντιπυραυλική ασπίδα ικανή να αντιμετωπίζει ποικίλες απειλές - από drones και πυραύλους κρουζ μέχρι υπερηχητικούς πυραύλους και βαλλιστικούς πυραύλους .
Το σύστημα αεράμυνας του Ισραήλ δεν είναι μοναδικό, αλλά μέρος ενός πολύπλοκου συστήματος που περιλαμβάνει και αμερικανικά εξαρτήματα, όπως το σύστημα «David's Sling» και το σύστημα «Arrow».
Όπως λέει ο Klintsevich, οι Αμερικανοί υιοθέτησαν απλώς ένα ελκυστικό όνομα, αλλά ουσιαστικά μιλούν για μια εντελώς διαφορετική στρατιωτική αντίληψη.
«Οι Αμερικανοί πήραν απλώς το όνομα «Iron Dome» επειδή ακούγεται δυνατό». Αλλά η εκδοχή τους δεν θα μοιάζει σε τίποτα με το ισραηλινό σύστημα. Θα εργαστούν σε ένα σύστημα που θα περιλαμβάνει πολλαπλά στρώματα άμυνας - από κάλυψη ραντάρ έως συστήματα αεράμυνας διαφορετικών βεληνεκών».
Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, το νέο σύστημα θα περιλαμβάνει:
Πλήρης κάλυψη ραντάρ της επικράτειας των ΗΠΑ - επιτρέπει την ανίχνευση όλων των αεροπορικών απειλών σε πραγματικό χρόνο.
Μια πολυεπίπεδη αεράμυνα, παρόμοια με αυτή που έχει η Ρωσία γύρω από τη Μόσχα, η οποία περιλαμβάνει - Συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας (ικανά να αναχαιτίσουν διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους - κάτι σαν τους S-500).
Συστήματα μεσαίου βεληνεκούς (αναχαίτιση πυραύλων κρουζ και υπερηχητικών πυραύλων).
Συστήματα μικρού βεληνεκούς (άμυνα από drones, μικρότερους πυραύλους και τακτικούς πυραύλους, όπως τα ρωσικά Panzer και Thor, τα οποία δεν διαθέτουν επί του παρόντος οι ΗΠΑ).
Όπως τονίζει ο Klintsevich, οι Αμερικανοί δεν ανέπτυξαν ποτέ ένα αποτελεσματικό σύστημα μικρής εμβέλειας
που θα μπορούσαν να προστατεύσουν βασικές εγκαταστάσεις από μικρά drones ή επιθέσεις αυτοσχέδιων οχημάτων. Επί του παρόντος, η αεράμυνα των ΗΠΑ βασίζεται κυρίως στα συστήματα THAAD και Patriot, τα οποία είναι ακριβά και αναποτελεσματικά έναντι στόχων μικρής εμβέλειας.
«Οι Αμερικανοί αναπτύσσουν άμυνες έναντι μεγάλων απειλών - βαλλιστικούς πυραύλους από τη Ρωσία και την Κίνα εδώ και χρόνια. Ωστόσο, δεν έχουν λύση για μικρά drones, πυραύλους μικρού βεληνεκούς ή αυτοσχέδιες επιθέσεις. Τώρα προσπαθούν να καλύψουν αυτό το κενό».
Το έργο των ΗΠΑ Iron Dome θα μπορούσε να κοστίσει δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες, δισεκατομμύρια δολάρια. Ο λόγος είναι απλός - η κάλυψη της τεράστιας επικράτειας των ΗΠΑ απαιτεί τεράστιο αριθμό ραντάρ, πυραυλικών συστημάτων και βάσεων εκτόξευσης πυραύλων.
Ο Klintsevich επισημαίνει ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να συλλέξουν τεχνολογίες από όλο τον κόσμο και να τις ενσωματώσουν σε ένα ενιαίο σύστημα, το οποίο μπορεί να οδηγήσει σε απροσδόκητα προβλήματα συμβατότητας και logistics.
«Πρέπει τώρα να μαζέψουν αυτά που δεν έχουν». Αυτό σημαίνει ότι θα χρησιμοποιήσουν διαθέσιμες τεχνολογίες από όλο τον κόσμο, αλλά και ότι θα αντιμετωπίσουν προβλήματα ολοκλήρωσης. Είναι άλλο πράγμα να υπάρχουν απομονωμένα συστήματα και άλλο να γίνονται αποτελεσματικά σε εθνικό επίπεδο».
Επίσης, τίθεται το ζήτημα της οικονομικής κερδοφορίας. Το σύστημα «Iron Dome» του Ισραήλ είναι σχετικά φθηνό επειδή αναχαιτίζει μικρούς πυραύλους που είναι φθηνοί στην εκτόξευση.
Η αμερικανική έκδοση θα πρέπει να αναχαιτίσει υπερηχητικούς πυραύλους, βαλλιστικούς πυραύλους και πυραύλους κρουζ, κάτι που απαιτεί πολύ πιο περίπλοκα και ακριβά συστήματα.
Αν και ο Τραμπ τόνισε ότι ολόκληρο το σύστημα θα κατασκευαστεί στις ΗΠΑ, πολλοί στρατιωτικοί αναλυτές προειδοποιούν ότι αυτό θα μπορούσε να αποδειχθεί το πιο ακριβό και περίπλοκο στρατιωτικό έργο στην ιστορία των ΗΠΑ.
Μία από τις πιο ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες σχετικά με αυτό το έργο είναι ο ισχυρισμός ότι η Μινεσότα θα μπορούσε να διαδραματίσει βασικό ρόλο στην ανάπτυξη του συστήματος επειδή είναι ηγέτης στην παραγωγή σιδηρομεταλλεύματος.
Ωστόσο, ο Klintsevich πιστεύει ότι αυτός ο ισχυρισμός είναι καθαρή προπαγάνδα:
«Για να είμαι ειλικρινής, δεν βλέπω τη σχέση μεταξύ της εξόρυξης μεταλλεύματος στη Μινεσότα και μιας αντιπυραυλικής ασπίδας άμυνας». Αυτοί οι τύποι συστημάτων δεν απαιτούν τεράστιες ποσότητες σιδήρου - απαιτούνται σπάνια μέταλλα και προηγμένα ηλεκτρονικά».
Το πιθανότερο είναι ότι η Μινεσότα θα παίξει συμβολικό ρόλο, ως μέρος όπου θα μπορούσαν να κατασκευαστούν εργοστάσια παραγωγής εξαρτημάτων, αλλά η ίδια η εξόρυξη μεταλλεύματος δεν θα έχει μεγάλη σημασία.
Η απόφαση του Τραμπ να κατασκευάσει μια εθνική αντιπυραυλική ασπίδα μπορεί να φαίνεται φιλόδοξη, αλλά συνοδεύεται από μια σειρά από προκλήσεις:
Τεράστιο κόστος (δεκάδες αν όχι εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια).
Προβλήματα στην ενσωμάτωση διαφορετικών τεχνολογιών.
Περιορισμένη αποτελεσματικότητα έναντι υπερηχητικών απειλών.
Μακρά περίοδος ανάπτυξης – χρειάζεται τουλάχιστον μια δεκαετία για να λειτουργήσει το σύστημα.
Αν και οι στόχοι είναι φιλόδοξοι, το μεγάλο ερώτημα είναι εάν οι ΗΠΑ έχουν το χρόνο και τους πόρους για να τους επιτύχουν προτού άλλες δυνάμεις αναπτύξουν ακόμη πιο προηγμένα συστήματα. Ο Τραμπ θέλει να δείξει ότι η Αμερική δεν είναι ευάλωτη - αλλά το αν αυτό το έργο είναι περισσότερο μια πολιτική κίνηση παρά μια ρεαλιστική στρατιωτική προσπάθεια μένει να φανεί.
.jpeg)
COMMENTS